No seguimento do comunicado da autarquia de Vieira do Minho, o vereador Filipe de Oliveira veio em comunicado responder à comunicação da Câmara Municipal sobre as críticas que apresentou, na passada quarta-feira, a respeito da avaria na caldeira do Pavilhão Municipal Professor Aníbal Nascimento.

O vereador socialista começa por lembrar que “este problema afeta, diretamente, a comunidade escolar”, motivo pelo qual questionou “de que forma decorreram, enquanto a avaria persistiu, as aulas de Educação Física e de que forma decorrerão quando a atividade letiva for retomada”. Filipe de Oliveira acusa ainda de, no seguimento do comunicado da Câmara Municipal, nenhuma das questões que colocou “teve direito a resposta neste comunicado”.

Sobre a informação autárquica de que a caldeira foi adjudicada a 31 de março de 2023, Filipe de Oliveira questiona: “passaram-se, entretanto, duas semanas. Onde está a caldeira? Enquanto a caldeira não é instalada, quem assume a responsabilidade pela saúde e higiene dos utilizadores?”

A prioridade, segundo o socialista, “é a garantia de condições de higiene e saúde a todos os que utilizam esta infraestrutura, sejam eles os jogadores do Vieira Futsal, os alunos da Escola Básica e Secundária Vieira de Araújo, bem como qualquer utilizador”.

Filipe de Oliveira refere ainda que, enquanto “vereador eleito pelo Partido Socialista, cabe-me dar nota destes casos à população e assim o continuarei a fazer, porque foi essa a responsabilidade que os vieirenses me confiaram”.

O vereador socialista, e candidato à Câmara nas últimas eleições autárquicas, afirma estar «ciente dos “trâmites legais e processuais que a contratação pública obriga» e diz ter «noção dos “procedimentos legais e obrigatórios, bem como da causa pública”». «Recordo que foi no atual executivo camarário que foram firmadas contratações por ajuste direto a membros eleitos pelo PSD para a Assembleia Municipal. Foi o próprio presidente da Município que alegou ter agido de “boa fé” e assumiu desconhecer que a Lei das Incompatibilidades também era aplicada a membros da Assembleia Municipal, perante um caso de benefício por “afinidade político-partidária”, como afirmou o Ministério Público», rebate Filipe de Oliveira.